البيطار تبلغ دعوى الرد وعلّق التحقيقات في انتظار قرار الإستئناف...أهالي الضحايا: نرفض كف يده

المركزية – اعتبارا من الاولى والنصف من بعد الظهر، واثر تبلغه دعوى الرد التي تقدم بها النائب نهاد المشنوق، علق المحقّق العدلي في جريمة انفجار مرفأ بيروت القاضي طارق البيطار تحقيقاته وكل الإجراءات المتعلقة بملف انفجار مرفأ بيروت، الى ان تبت محكمة الاستئناف برئاسة القاضي نسيب إيليا بقبول الدعوى أو رفضها. 

سبق ذلك وصول احد الاشخاص الى مكتب بيطار قرابة الثانية عشرة والربع، لتبليغه طلب رد الدعوى لكن البيطار قال للمعنيين انه "داخل الجلسة ولا استطيع ان أتبلغ الآن". حيث كان يستجوب العميد السابق في المخابرات جودت عويدات ولم يصدر قرارا بتوقيفه. وبذلك توقفت كل الجلسات التي كانت مقررة لاستجواب رئيس جهاز المخابرات السابق كميل ضاهر والعميد السابق في مخابرات الجيش غسان غرز الدين الذي لم يحضر وذلك في ظل تضارب مع موعد جلسة الاستماع اليه.  

وتعقيبا على خبر تبلغ القاضي البيطار دعوى رده قال المحامي مارك حبقة وكيل كميل ضاهر لل"ام تي في": "موكلي كان مصراً على عقد الجلسة اليوم وحين يكون احدهم صاحب حق لن يخاف الاستمرار حتى النهاية".

وكانت النيابة العامة التمييزية أحالت طلبين جديدين موجهين من البيطار الى وزير الداخلية وإلى الامانة العامة لمجلس الوزراء لطلب اذن بملاحقة كل من اللواء عباس ابراهيم واللواء طوني صليبا.

وأفيد ان وزير الداخلية بسام مولوي لم يتبلّغ حتى الآن أي طلب إذن بملاحقة اللواء عباس إبراهيم واللواء طوني صليبا.

ولاحقا افادت الـLBCI: ان القاضي البيطار طلب من النيابة العامة التمييزية الادعاء على قاض ثالث على صلة بملف المرفأ

وكان وفد من أهالي تفجير 4 آب التقى رئيس مجلس القضاء الأعلى القاضي سهيل عبود، في قصر العدل، للتأكيد على رفضهم  كف يد القاضي البيطار كونه لا يتلقى اتصالات من سياسيين وماضيا  بالتحقيقات حتى النهاية.

جدير ذكره أن كف يد القاضي البيطار لا يعني العودة إلى نقطة الصفر إلا بعد صدور القرار من رئيس محكمة الإستئناف القاضي نسيب إيليا من دون أن يكون مقيداَ بمهلة زمنية محددة بحسب القانون. فهل يحكم القاضي إيليا لصالح البيطار وأهالي ضحايا الشهداء والرأي العام أم يكون الحكم لصالح الطبقة السياسية التي ربحت جولة لكن معركة الحقيقة مفتوحة ولن تنتهي؟